(attention, ce texte met en avant une vision très subjective de la situation et n’engage que son auteur)

Hier soir à 19 heures le Foyer Rural était donc attendu à la Mairie pour signer la convention proposée et ratifiée par l’ensemble du conseil municipal réuni le 4 juillet dernier.
Comme vous le savez, le Foyer Rural remet en cause certaines dispositions de cette convention.
Nous avons fait part à Mme le Maire, Mr Russ et Mr Chioccheti (les 3 seuls représentant du conseil municipal à s’être rendus à ce rendez vous) de notre décision de ne pas signer cette convention.

Principales (mais pas uniques) justifications de ce refus : l’aberration de se faire facturer notre engagement bénévole, le besoin en fond de roulement pour l’organisation de chaque fête années après années … mais aussi un problème de principe concernant les dons que nous faisons aux autres associations du village à l’issue de chaque Fête à l’échalote.

Afin de faire un pas vers le compromis et par la même de donner une chance à la Fête à l’échalote, le Foyer Rural a donc proposé de prendre à sa charge les frais engendrés par la mise à disposition d’un personnel communal durant les deux jours de la Fête.
Ce coût nous ayant été présenté comme très lourd pour la municipalité, nous avons pensé à ce moment là  avoir trouvé un terrain d’entente pour enfin aboutir à ce qui nous tient tant à coeur : la gratuité de l’ autorisation d’utilisation du domaine public au nom du caractère non lucratif de nos actions.

Malheureusement la municipalité est resté fermée face à cette proposition.
Pour être très claire, la municipalité a elle aussi un principe qui lui tient à coeur et qui est le parfait contraire du notre, soit : le paiement d’une redevance pour l’utilisation du domaine public même pour les associations qui poursuivent un but non lucratif.
Enfin ceci n’est encore pas tout à fait exact, car il est important de souligner que ce principe n’est appliqué que pour la Fête à l’échalote pour le moment.

Bref !
A ce moment de la discussion nous avons trouvé en face de nous une seule personne réellement attachée à la manifestation en la personne de Mme le Maire, je tiens à le signaler car c’est tout à son honneur.
Mr Russ voulait absolument que l’on signe sa convention sans aucun compromis quitte à en venir à l’annulation pure et simple de la fête. Mr Russ est chargé entre autres de la vie associative au sein de la commune. Ironie ?
Mr Chiocchetti nous a proposé de signer la convention en l’état et de nous décharger de notre responsabilité auprès des autres associations concernant les dons que nous leur faisions jusqu’alors.
J’ai personnellement pensé que cette proposition était la plus insultante jamais présentée.
Mme le Maire a quant-à elle accepté, pour la première fois depuis quelques semaines et au bout de presque 2 heures de discussion, d’écouter une proposition émanant du Foyer rural. Le président en la personne de Florian Bas, prenant en compte que la municipalité voulait absolument qu’apparaisse une redevance sur la convention, a suggéré une toute nouvelle méthode de calcul : annuler la part variable et évaluer la part fixe en référence aux coûts réel supportés par la municipalité lors de la fête ainsi qu’ un geste de notre part correspondant à 50%  du coût du gardiennage.

Mme le Maire a trouvé la proposition convenable et s’est engagée à la défendre devant ses conseillers lors d’un conseil municipal extraordinaire qui sera sans doute programmé vendredi soir.
Ainsi, si la proposition est acceptée par la majorité du conseil municipal, les autorisations seront délivrées dans la foulée et nous pourrons organiser la Fête à l’échalote.

De manière tout à fait personnelle je tiens à conclure sur le fait que je suis très heureuse qu’une solution ait pu être trouvée qui convienne à chacun.
Les conseillers municipaux n’ont plus qu’a voter en ce sens pour que la Fête se déroule comme nous le voulons (presque)  tous.
Les principes défendus par chaque partie et exposé plus haut en rouge et caractères gras sont tous deux légitimes au sens que la loi les envisage tous deux dans ses textes.
L’adoption de l’un ou de l’autre résulte d’un CHOIX de la municipalité et non d’une obligation.
Le gratuité de la mise à disposition du domaine public pour une association a but non lucratif est une disposition prévue par la loi, que Mme le Maire le veuille ou non.
En ce sens, en nous faisant reverser sous forme de redevance une somme supérieure aux coûts qu’engendre la manifestation pour la commune, et considérant l’arrêt de tout subventionnement direct, la municipalité de la Moutade fait aujourd’hui le CHOIX de ne pas du tout soutenir la manifestation.
Nous ne pouvons remettre en cause ce choix, nous ne pouvons que le regretter.
Bien sûr la grande victoire est que la fête se déroule comme prévu,  j’éprouve tout de même personnellement un petit pincement au coeur d’avoir du payer pour en arriver là.